Elektronischer Sport

Eine endlos erscheinende Schlange an Menschen hat sich vor dem Media Markt in Berlin versammelt. Von der Nacht auf den 26 zum 27. Juli warteten Leute schon stunden vorher bis er Öffnet.
Allerdings nicht weil dort Mario Barth wieder mit nervigen Sprüchen in Kombination mit Unterschwelliger Werbung des Elektrogiganten macht.
Es geht um das neue Starcraft 2 – The Wings of Liberty das der Discounter (ausnahmsweise) pünktlich um 00:00 verkauft. 12 Jahre haben Nerds, E-Gamer und Computerfetischisten darauf gewartet. Mittelfristig wird es das grafisch angestaubte Starcraft: Brood War wohl aus der E-Sport Liste verdrängen.

E-Sport? Was ist das denn?

Man darf sich das folgendermaßen Vorstellen: Je nach Spielart sitzen sich je 1-4 pro Team gegenüber und Spielen gegenseitig „Computer“. Eine Sportart, mit der man sich mehr und mehr ein Goldenes Näschen verdienen lässt. Bei Weltmeisterschaften werden mittlerweile Preisgelder von rund 500.000€ gezahlt.

In Südkorea hat diese Sportart einen Stellenwert wie bei uns der Fußball. Sender übertragen live aus den selbstgesponserten Ligen. Bei großen Ereignissen wie bei der WM gibt es sogar Public Viewing mit 20,000 Menschen.
Diese wird jedes Jahr ausgerichtet und nennt sich „World Cyber Games“.

Im Gegensatz zu Ländern wie China, Brasilien oder Südkorea ist E-Gaming in Deutschland noch nicht als Offizieller Sport anerkannt.
Die Begründung des Deutschen Sport Bunds sind diffus: "Laut DSB-Pressesprecher Harald Pieper ist hier kein Motorischer Ansatz zu sehen, wie dies aber bei Denkspielen üblich ist. Kurioserweise wird Schach aber als Sportart geführt. Eine "Historische Ausnahme" ist der Schachverband, da er Gründungsmitglied des DSB ist.

Mir stellt sich die Frage, ob Golf und Billard auch "Sport" im eigentlichen Sinne ist. Ebenfalls im Bund vertreten

Eine sehr Konservative Einstellung wie ich meine, da man mittlerweile mehr Toleranz gegenüber der fortschreitenden Technik haben sollte. Wahrscheinlich trägt das eher schlechte Image in der Gesellschaft dazu bei (Stichwort Amoklauf). Das im Grunde genommen vollkommen ungerechtfertigt ist.

Grüne Welle

Nun startet Sie endlich, die weltweite Grüne Welle!

Ich möchte euch hiermit die Top 3 der Klimaaktivisten vorstellen!


Platz 3:

Angela Merkel

Sie möchte zusammen mit der Autoindustrie bis 2020 Elektroautos auf den Markt bringen! Glückwunsch!
Zum Glück wird dieser Strom ganz ökologisch durch Kohlekraft,- oder Atomkraftwerken produziert.
"Die Umweltschutzorganisation Greenpeace rechnete aus, dass jeder Elektro-Minis aufgrund der Kohlekraftwerke von Stromversorger Vattenfall 133,5 Gramm CO2 pro Kilometer ausstößt. Das sind fast 30 Prozent mehr als der mit einem Verbrennungsmotor ausgestattete Mini Cooper D emittiert."

Platz 2

BP

Die Jungs mit der grünen Blume sind mit ihrem Umwelt engagement im Deepwater Horizon im Golf von Mexiko ein wenig zu weit gegangen. So weit, das die gute Ölplattform jetzt einfach mal versunken ist, und der ganze Spaß in den Ozean fließt.Gott sei dank tritt täglich nur 800.000 Liter Öl aus. Da freuen sich die Tiere. Und die Ozonschicht gleich mit, den das ausgetretene Öl wird verbrannt. Die dadurch entweichende Stoffe greifen glücklicherweiße direkt unser Sonnenschutz an.

And the Winner is:

Platz 1:

Aschewolke aus Island

Sie hat dafür gesorgt das der fast komplette Europäische Luftraum gesperrt wurde und so keine Flugverkehr stattfinden konnte. Laut Atmosfair wurden in diesem Zeitraum rund 6 Millionen Tonnen CO2 eingespart.
Das ist laut dem Max-Planck-Institut zwar im grunde nichts, aber irgendjemand muss wenigstens ansatzweise für positive schlagzeilen sorgen.

Darauf ein kühles Maß!

In Gottes Namen

Es gibt Fragen, die stellt man sich immer und immer wieder. Antworten gibts darauf meistens nicht.

Auch ich stelle mir solch Fragen ohne erfolg auf Antwort: Wie kann ein fast 2000 Jahre altes Relikt wie die Katholische Kirche solange existieren? und: Wie kann man diese Lehren ernsthaft glauben?

Kinder werden getauft ohne das sie gefragt werden. Man sieht es als selbstverständlich an. Wohl ein gesellschaftlicher Zwang.
Jugendliche sehen eigentlich nur das Geld das sie zur Konfirmation oder Kommunion bekommen. Mit der Kirche selber haben sie in den meisten Fällen weniger zu tun.
Seinen eigenen Kindern möchte man natürlich dieses Geld, was man selber erhalten hat, nicht verwehren. Und auch sie sollen ja auch nicht in einer späteren Schulklasse ausgegrenzt werden. So läuft dieser gesellschaftlicher Kreislauf von Generation zu Generation, ohne eigentlich den Sinn dahinter zu erfragen. Mit Glauben hat das weniger zu tun.

Wer dagegen aber gläubig ist, will im grunde ja auch nichts schlechtes.

Das Problem ist einfach das der Gläubige Katholik die Augen vor der Realität schließen.

Man kann ja ohne weiteres an einen Gott glauben. Aber wie kann dieser Verein tatsächlich meinen, das dieser wirklich Gottes Lehren vertritt. Mit welchem Recht? Mit welcher selbsverständlichkeit?

Ich glaube nicht das Gott (wenn es den einen oder mehrere geben sollte) gegen die Menschlichkeit ist. Und ich glaube auch nicht das Gott will das Menschen für ihn Massenhaft sterben(Das gilt übrigens auch für den Muslimischen Gott).

"Und der Friede Gottes, welcher höher ist denn alle Vernunft, bewahre eure Herzen und Sinne in Christo Jesu!" Phil. 4,7

Die "Hüter der Moral" wie sie sich gern bezeichnet, scheint wohl die eigene Vernunft und Moral stark zu vernachlässigen. Sonst würde man den Kirchenmitglieder in Ländern mit einer Überhöhten HIV-positiv rate Kondome erlauben. Was in diesen Staaten getrieben wird ist meiner meinung nach eine aktive Sterbehilfe. Mehr aber auch nicht.

Wie viele Menschen den Sinnlosen Tod durch Kreuzzüge oder Inquisitionen erfahren haben möchte ich an dieser stelle gar nicht erst erwähnen.

Homophobie scheint im Römisch-Katholischen Verein auch nicht gern gesehen. Praktiziert wird es aber, wie aktuelle Mediean verlauten lassen. Und das noch mit Kindern. Da fehlt mir jegliches Verständnis. Und im gleichen Atemzug predigt man das Zölibat. Einfach nur widerwertig.
Entschädigt werden die Opfer kaum. Man spielt auf Zeit und versucht das unter den Tisch zu kehren. Weil man eben genau weiß das es in Zukunft nicht anders laufen wird.

Und diese leute wollen Gott vertreten?

Genau das wollen Sie. Und sie haben sogar ein Argument für jeden noch so brenzligen Fall:

"O welch eine Tiefe des Reichtums, beides, der Weisheit und Erkenntnis Gottes! Wie gar unbegreiflich sind sein Gerichte und unerforschlich seine Wege!" Römer 11,33

Ein Geben und ein Nehmen

„Zum 1., zum 2., zum 3. Verkauft! Sie bekommen für 1,1 Millionen Euro ein Gesetz nach Ihrem Geschmack!“ So oder so ähnlich stell ich mir das Momentan auf einem FDP Parteitag vor. Es ist ja durchaus bekannt dass die Liberalen eine Vorzeige-Lobby-Partei ist. Aber dass man das so offensichtlich betreibt verwundert dann doch.
Geld gegen Gesetz lautet die Devise. Und die CDU macht da schön mit. Wenn man bedenkt das Parteimitglieder dem „Allgemeinwohl“ dienen sollen und nicht dem meistbietenden. Solch korrupte Geschäfte kennt man eigentlich aus dem Mittelalter oder bei Entwicklungsländern.
Die FDP streitet diesen Vorwurf natürlich wehement ab. Was sollten sie auch sonst tun? „Es ist doch nichts Verwerfliches wenn die Zivilgesellschaft die Partei in ihrer Politik unterstützt.“ Stimmt grundsätzlich ja auch. Die Frage ist nur: Wer bestimmt diese Politik? In diesem Fall sicher nicht die Regierung oder der Bundestag.

Da schmeckt einem das Bananen Eis von Mövenpick doch gleich 3mal so gut!